ДЕЛО О НЕИСПРАВНОСТИ Abs

ДЕЛО О НЕИСПРАВНОСТИ Abs
Дальше — НА ЧУЖИХ НЕТОЧНОСТЯХ Обучаемся ОФОРМЛЯТЬ ДТП.
В случае если ДИЛЕР НЕ Делает ОТВЕТ СУДА, ЕГО ИМУЩЕСТВО АРЕСТОВЫВАЮТ
"Я сходу и не сообразил, что вышло, — кроме того сейчас, спустя несколько лет, Владимир Б. начинает тревожиться, как вспоминает ту историю. — Единственное, что не забываю: планировал повернуть вправо, скорость была мелкий, и внезапно машину внесло на сухом асфальте… Пришёл в сознание, в то время, когда приехала "скорая". Как выясняется, врезался в фонарный столб".
В итоге Владимир с несколькими переломами провалялся в поликлинике больше месяца. Супруга, сидевшая на пассажирском месте, к счастью, отвертелась ушибами. А вот автомобиль по окончании аварии восстановлению не подлежал.

Был он не из дешевеньких: " Хонда Сивик", всего годом ранее приобретён у офпреда…
ГИБДД, разглядев материалы, вынесла, что часто не редкость в таких обстановках, ответ о виновности Владимира. Во-1-х, "не совладал с управлением", а во-2-х, "начал управлять автомобилем, не веря в его технической исправности". (Восхитительная формулировка. Так возможно обвинить хоть какого именно, кто перед каждым выездом не проходит технический осмотр на станции сервиса…) Конечно, такой движение событий потерпевшего не устраивал, и, придя в себя по окончании аварии, он начал выяснять ее обстоятельство. На схеме ДТП был правильно прорисован след от заклинившего правого фронтального колеса. Владимир обратился к дилеру, реализовавшему автомобиль, прося проверить его состояние .

Ответ цитируем: "Ваша претензия (от такого-то числа) взята. Оснований для ублажения претензии не имеется, поскольку отсутствуют информацию о нехорошей работе, совершённой в отечественном ЗАО". Еще одна выдающаяся формулировка!
По окончании чего Владимир обратился в трибунал. Судебная тяжба длилась более одного года, а дело с мертвой точки так и не двинулось. Две экспертизы дали практически обратные заключения. В первом случае специалист утверждал, что предпосылкой блокировки правого фронтального колеса явилась неисправность Abs. 2-ой специалист (кстати, из для того чтобы же учреждения) в собственном заключении написал: "Обстоятельство блокировки колеса точно установить невозможно". Выходило, что имеется дорожно-транПодвесканое происшествие, имеется пострадавшие, имеется два обратных заключения специалистов, а виноватых… нет.

На этом шаге Владимир и решил обратиться в "Правозащиту "За рулем".
РАСЧИЩАЕМ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ
Сперва, было нужно без промедлений "избавиться" от 1-го документа — распоряжения об отказе в возбуждении дела, вынесенного органами дознания. Того, где Владимир формально был признан виноватым. По закону вред обязан возмещаться тем лицом, по вине которого он причинен.

В случае если повинет сам пострадавший — свидетельствует, он не имеет права на возмещение. Кстати, ни в каком из судебных совещаний данный вопрос не подымался. По всей видимости, юрист ответчика намерено придерживал данный довод до самого финиша, чтобы одним ударом повредить все исковые требования.

К счастью, законом не ограничен срок на обжалование распоряжений об отказе в возбуждении дела, потому оперативно приготовленная жалоба была ориентирована в прокуратуру. И что все-таки — через некое количество дней распоряжение было отменено!
Главное, с чем приходится сталкиваться в подобного рода делах, — это необходимость обосновать, что недочет, найденный в автомобиле, есть значимым. Только в этом случае закон разрешает расторгнуть договор купли-продажи и компенсировать все убытки. В большинстве случаев трибунал при ответе вопроса о существенности недочета основывается на заключении специалиста. В этом случае все было основательно запутано — так как в деле были подшиты два обратных заключения специалистов, что всецело устраивало ответчиков.

Чем больше неурядицы в деле, тем лучше для их. Для разрешения обстановки нам предстояло обосновать необоснованность заключения специалиста № 2. Тут-то и начался настоящий детектив.
Как выяснилось, по окончании того, как трибунал вынес определение и провозгласил экспертизу, материалы дела были ориентированы в экспертное учреждение. В том месте ее поручили спецу, что, осмотрев автомобиль, как ясно, сделал заключение о неисправности антиблокировочной совокупности тормозов, повлекшей блокировку правого фронтального колеса.
Что было потом? Отечественные изыскания стали причиной любопытнейшему "совпадению". Спустя ровно месяц по окончании чего появляется заключение № 2 под этим же номером, но составленное… вторым спецом данной же организации. И уже с другим выводом! Однако 2-ой специалист кроме того не посчитал нужным осмотреть автомобиль.

Более того, 1-ый спец был не так долго осталось ждать по окончании чего выгнан с работы "самостоятельно"! Оба документа поступили в трибунал сходу.
Как было тут не опешиться! В случае если следовать закону, то право оценивать заключение специалистов в собственности лишь суду. Да, трибунал, назначая экспертизу, поручает ее либо определенному спецу, либо учреждению, но в любом случае, даже в том случае, если специалист назначен управляющим экспертной организации, поменять его вправе лишь трибунал. По данной же причине вторичная экспертиза возможно назначена лишь трибуналом и только в судебном совещании, но никак не главой экспертной организации.

Уже потому, кроме того оставляя в стороне другие настораживающие эксплуатация и Ремонт, повторное заключение, приготовленное месяц спустя, не имело юридической силы. По отечественному ходатайству обоих специалистов позвали в трибунал и допросили, затем арбитр отказал принять заключение № 2.
Последняя сложность, с которой было нужно столкнуться, — перерасчет цены автомобиля. Владимир брал "Хонду" летом 1998 года, незадолго до кризиса, и заплатил за нее чуток более 150 тыс. рублей (около 25 тыс. долл. по тому курсу). Спустя три года, при рассмотрении дела в суде эта сумма перевоплотился… в 5000 баксов.

К огорчению, закон не разрешает в этом случае регистрировать цена автомобиля. Единственное, что возможно было сделать — востребовать возмещения различия меж ценой спорного автомобиля и того же нового. Так и сделали.
А потом все, как молвят, было уже "делом техники". Все выставленные нами документы были приобщены к материалам, заявлено и удовлетворено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика. Совместно с судебными приставами мы направились в центральный кабинет компании, чтобы арестовать имущество. Но, по уверению управляющих компании, ни 1-го непроданного автомобиля (!) тогда в Москве не было.

Тогда приставы-исполнители обрисовали сам кабинет и все пребывавшее в нем имущество — мебель, оргтехнику и т. д. По окончании чего ответ суда стало вопросом времени. По окончании в общей трудности почти 2-ух лет он постановил: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. Дилер "Хонды" обязался компенсировать истцу убытки, которые связаны с рассмотрением дела, моральный вред ему и супруге, оплату юридических одолжений, пеню, кроме этого судебные затраты. Всего набежало фактически 800 тыс. рублей.

Так закончилось это, казавшееся на 1-ый взгляд неразрешимым дело.
Набросок / НИКОЛАЙ РАЧКОВ

Просматривайте кроме этого:

• КАРЬЕРА МЕСЬЕ АБЕЛЯ
• Рублевая развязка Оплата за проезд
• ВАЗ-2115. ПЕРЕЛИЦОВАННЫЙ Автомобиль
• Возвращение хрустальной шины
• font color= C42507 Honda Jazz /font Звукоизвлечение font color= C42507 (ВИДЕО) /font
• ПРАВИЛО ПРАВОЙ РУКИ
• ВАЗ-21093, Skoda Felicia. КОСМОПОЛИТЫ и ПАТРИОТЫ

Правый фронтальный угол

Подобранные как раз для Вас, статьи, с учетом ваших заинтересованностей:

• Следствие ведет ЗР. Дело о надуманном виновнике

  Следствие ведет ЗР. Дело о надуманном виновнике …Виктор Л., возможно сообщить, совершил за рулем всю жизнь. Каких лишь машин у него не было – «Москвич», «Волга», самые разные «жигули»….

• Дело о ловких комиссионерах

  Дело о ловких комиссионерах НАЧАЛО ФИНИША На природу совершеннее всего ездить громадной компанией, а таковой нужна машина просторная и комфортная — к примеру, подойдет мини-вэн или микроавтобус….

• ДЕЛО СТОЯЩЕЕ

  ДЕЛО СТОЯЩЕЕ Животрепещуще! АНКЕТА ДЕЛО СТОЯЩЕЕ Подписаться на ЗР — движение беспроигрышный, расположить в нем рекламу — ход дальнозоркий. То и второе снова подтвердили результаты опроса читателей….

• Дело о развеселой жизни

  Дело о развеселой жизни Тут Я – ЗАКОН …В один красивый момент в осеннюю пору поздно ночкой Александр С. совместно с супругой ворачивался к себе. Настроение было не нехорошее, нет ничего, что сулило неприятностей. Из…

• Следствие ведет ЗР. Дело об провалившемся сквозь землю страхователе

  Следствие ведет ЗР. Дело об провалившемся сквозь землю страхователе От столкновения автомобиль Александра отлетел в кювет. Сам он, к счастью, не пострадал, но на фактически новую «девятку» жутко было…